(Quelle: aero.de) .
zum ersten Absatz:
https://www.focus.de/panorama/welt/radfahrerin-in-berlin-gestorben-staatsanwaltschaft-klima-kleber-nicht-fuer-tod-von-frau-verantwortlich_id_190982601.html
zum zweiten Absatz; gibt es da irgendwelche belastbaren Quellen?
Ich hoofe, dass du nicht in der Luftfahrtbranche tätig bist. Da braucht es mehr als Schaum vor dem Mund und Polemik. Auch als Sitznachbarn weiß ich nicht so recht, ob du da nicht schnell zum unruly passenger wirst, bei deinem Temperament.
In unserer Branche gibt es viele Mitarbeitende, die sich um das Klima Gedanken machen und Lösungen suchen…
Wilde Blockaden gehören da nicht dazu. (zu den Lösungen).
Vielleicht weil die Bauern echte Luschen sind in Bezug auf Sachbeschädigung und Ihre Proteste tatsächlich einsetzen, um auf die Belange der Bauern hinzuweisen.
Ihre “Lieblingsgruppe” nutzt den “Umweltvorwand” eigentlich hauptsächlich, um zerstörerische Lüste und Frustrationen auszuleben, indem man privates und öffentliches Eigentum beschmiert, unbrauchbar macht oder gleich ganz beschädigt.
Hat mit Umweltschutz nichts mehr zu tun, kapiert mittlerweile auch der dümmste Bürger und dieser regiert dann genervt aggressiv.
Wie Suppenwürfe auf Kunstgegenstände, oder kostspielige Beschmierungen ganzer Fassaden, Denkmäler und sonstiger Gegenstände der Umwelt helfen, sorry, da muss man schon richtig was geraucht haben.
Und ja, Verunstaltung und Zerstörung fremden Eigentums ist mit Recht eine Straftat.
Und das gilt Ihrer Meinung nach nicht für das Kippen von Mist und Gülle auf Autobahnen, vor Rathäuser und Landtage?
Auf der A66 bei Fulda ist sogar ein Fernfahrer am Ende eines Staus hinter Traktoren um Leben gekommen…
Die Blockade einer Kreuzung in Berlin um auf Umweltprobleme hinzuweisen ist “Nötigung”, auf die “der Bürger” (also Sie) zuerecht genervt reagiert?
Und die bundesweite Blockade von Autobahnen mit mind. einem Toten ist “ein Hinweis auf Belange der Bauern”, bei dem “der Bürger” (wieder Sie) verständnisvoll nickt?
Würden Sie Ihre Wahrnehmung auch als selektiv bezeichnen?
Meines Wissens nach kam in Berlin auch eine Frau zu Tode, weil die Rettungskräfte wegen der Klimaclowns nicht durchkamen.
Aber im Moment ist es ja ruhig. In dieser kalten Jahreszeit sind die kleinen Kinderlein ja auf Kosten der Eltern per Flugzeug in Asien zum Backpacken. Umweltschutz muss sein.
Vielleicht weil die Bauern echte Luschen sind in Bezug auf Sachbeschädigung und Ihre Proteste tatsächlich einsetzen, um auf die Belange der Bauern hinzuweisen.
Ihre “Lieblingsgruppe” nutzt den “Umweltvorwand” eigentlich hauptsächlich, um zerstörerische Lüste und Frustrationen auszuleben, indem man privates und öffentliches Eigentum beschmiert, unbrauchbar macht oder gleich ganz beschädigt. Hat mit Umweltschutz nichts mehr zu tun, kapiert mittlerweile auch der dümmste Bürger und dieser regiert dann genervt aggressiv.
Wie Suppenwürfe auf Kunstgegenstände, oder kostspielige Beschmierungen ganzer Fassaden, Denkmäler und sonstiger Gegenstände der Umwelt helfen, sorry, da muss man schon richtig was geraucht haben.Und ja, Verunstaltung und Zerstörung fremden Eigentums ist mit Recht eine Straftat.
Und das gilt Ihrer Meinung nach nicht für das Kippen von Mist und Gülle auf Autobahnen, vor Rathäuser und Landtage? Auf der A66 bei Fulda ist sogar ein Fernfahrer am Ende eines Staus hinter Traktoren um Leben gekommen…
Die Blockade einer Kreuzung in Berlin um auf Umweltprobleme hinzuweisen ist “Nötigung”, auf die “der Bürger” (also Sie) zuerecht genervt reagiert?Und die bundesweite Blockade von Autobahnen mit mind. einem Toten ist “ein Hinweis auf Belange der Bauern”, bei dem “der Bürger” (wieder Sie) verständnisvoll nickt?
Würden Sie Ihre Wahrnehmung auch als selektiv bezeichnen?
Dieser Beitrag wurde am 03.02.2024 15:51 Uhr bearbeitet.
